KattyJamison
Сижу жду пока настанет время проверять роженицу с индукцией. Хоть час свободный от меня ей надо дать? А пока могу обьяснить мимопроходящим неадекватным посетителям (ну, и адекватным, разумеется, тоже, но я подозреваю, что они в курсе), что такое врачебная тайна.
Врач не может разглашать информацию о пациенте, переданную ему в конфиденциальной обстановке. То есть, если Анна А. сказала мне, что она беременна, в офисе - то это врачебная тайна. А если Анна А. сказала мне об этом на вечеринке в присутствии кучи народа - то это просто новость.
Под разглашением информации подразумевается любая утечка этой информации в общество: я не могу написать о беременности Анны А. в газету, разболтать в клубе, рассказать её мужу или записать об этом в общедоступном дневнике. Но всё это правда только когда я могу предположить, что по моим описаниям кто-нибудь сможет опознать Анну А. А если я напишу в газету о гипотетическом случае, когда пациентка Х пришла ко мне в офис рассказать о том, как, от кого и когда она забеременнела и опишу физиологические процессы беременности - разглашением личной информации, а следовательно и врачебной тайны, это не является.
Разумеется, здравый смысл всегда должен присутствовать. Если я, работая в маленьком городке, напишу в городскую газету, что у 3-летнего малчика Y, у которого есть ещё три сестры, собака Бастер и кролик Банни - ветрянка, то его смогут опознать по этому описанию, и это уже будет разглашением личной информации, несмотря на то, что имена не прозвучали. В большом городе такое тоже может произойти, если у пациента редкое заболевание: антракс, скажем, или проказа. Поэтому, разумеется, травя байки или ведя рабочий дневник любой врач должен соблюдать осторожность.
Вот такая есть существенная разница между разглашением врачебной тайны и беседой цивилизованных людей. И именно из-за этой разницы Булгаков смог написать свои знаменитые записки, и совсем недавно в свет вышли очаровательные книжки "Дети других женщин" и "Мужчина, который принял шляпу за жену." Надеюсь, выйдут ещё: записки о больных - это очень интересное, трогательное и познавательное чтение: я их всем рекоммендую.
Врач не может разглашать информацию о пациенте, переданную ему в конфиденциальной обстановке. То есть, если Анна А. сказала мне, что она беременна, в офисе - то это врачебная тайна. А если Анна А. сказала мне об этом на вечеринке в присутствии кучи народа - то это просто новость.
Под разглашением информации подразумевается любая утечка этой информации в общество: я не могу написать о беременности Анны А. в газету, разболтать в клубе, рассказать её мужу или записать об этом в общедоступном дневнике. Но всё это правда только когда я могу предположить, что по моим описаниям кто-нибудь сможет опознать Анну А. А если я напишу в газету о гипотетическом случае, когда пациентка Х пришла ко мне в офис рассказать о том, как, от кого и когда она забеременнела и опишу физиологические процессы беременности - разглашением личной информации, а следовательно и врачебной тайны, это не является.
Разумеется, здравый смысл всегда должен присутствовать. Если я, работая в маленьком городке, напишу в городскую газету, что у 3-летнего малчика Y, у которого есть ещё три сестры, собака Бастер и кролик Банни - ветрянка, то его смогут опознать по этому описанию, и это уже будет разглашением личной информации, несмотря на то, что имена не прозвучали. В большом городе такое тоже может произойти, если у пациента редкое заболевание: антракс, скажем, или проказа. Поэтому, разумеется, травя байки или ведя рабочий дневник любой врач должен соблюдать осторожность.
Вот такая есть существенная разница между разглашением врачебной тайны и беседой цивилизованных людей. И именно из-за этой разницы Булгаков смог написать свои знаменитые записки, и совсем недавно в свет вышли очаровательные книжки "Дети других женщин" и "Мужчина, который принял шляпу за жену." Надеюсь, выйдут ещё: записки о больных - это очень интересное, трогательное и познавательное чтение: я их всем рекоммендую.
-
-
19.07.2008 в 18:31-
-
19.07.2008 в 19:31Мои этические нормы я считаю разумными и достаточными, и, опять же ваше мнение тут не решaющее и даже не интересующее. Если вам не нравятся мои записки - не читайте. Многим нравятся, и многие находят их интересными, познавательными и вполне этичными. Хотя, учитываяя, что это мой дневник, моя профессия и мои пациенты, достаточно того, что интересными и этичными их нахожу я.
К вашему сведению, хотя я не понимаю, какое вам до этого дело, я закончила институт с отличием по этике и прекрасно осведомлена о том, что я могу и не могу рассказывать посторониим, и как я могу это делать. Опять же к вашему сведению, в модифицированной WHO клятве Гиппократа, которую приносила я, нет слов "Чисто и непорочно буду проводить я свою жизнь и свое искусство". А оригинальную клятву я приносить не могу, потому что там есть запрет на аборты и хирургию, и произнести её всерьёз - значит преступить её на третий день работы.
А о выгнанной медестре... не знаю, в какой стране это было, и знать не хочу, но я живу в свободном государстве, и если мне вдруг взбредёт в голову зайти в стрип-клуб, то за свою работу я могу быть спокойна.
-
-
19.07.2008 в 20:14Пока вы не дадите удовлетворяющий общечеловеческим стандартам ответ на этот вопрос, не надейтесь, что люди будут прислушиваться к вашим словам.