Нечаянно прочитала перед сном рассказ Первушина (или это повесть?) "Вертячки, помадки, чушики, или Почтальон сингулярности".
Ну что я могу сказать? Прежде всего - не знаю уж, что именно имел в виду автор, может то же самое, что показалось мне. Но почему-то мне думается, что вряд ли... Кто-нибудь ещё это читал?
сюжет и мои соображенияВкратце, в России подбирают "пришельца из будущего", он оказывается умственно неполноценным, из него долго и с переменным успехом пытаются вытянуть, откуда он, собственно, взялся, потом надевают на него костюм, в котором он прилетел, и оказывается, что "пришелец" - это, собственно, костюм и есть, а сам человек - средство передвижения, как жена-еврейка. Костюм пренебрежительно и грубо отзывается обо всём подряд, убивает мирных исследователей, похищает женщину, которая возилась с человеческой частью пришельца... В конце концов человеческую и костюмную часть разделяют обратно, хотя хорошего конца всё равно не получается.
Так вот, не знаю уж, что хотел сказать автор, но по-моему в этой истории все хороши по самое не могу, и "костюм" ещё самый симпатичный. Из меня уже полезли идеи про его точку зрения, но так, без идей: он солдат, у него важная задача, он терпит аварию, его ловят, оторывают от средства передвижения, держат взаперти без какой-либо возможности что-то сделать, потом с этим средством воссоединяют и при этом дают возможность удрать и продолжить миссию. Если бы он этой возможностью не воспользовался, был бы идиот, а не коммандо. А что он кого-то убивает по пути... нет, убивать, конечно, всегда нехорошо. Но когда его резали на куски в целях познания истины, мне как-то сомнительно, что ему было приятно. И когда его отрывали от средства передвижения - тоже.
Можно (и нужно, наверное) спорить о том, этично ли использование умстенно отсталых симбионтов, но это, согласитесь, уже не вопрос к этому конкретному коммандо... В общем, я в недоумении и расстройстве, и дальше Первушина читать не буду, хотя написано хорошо, интересно и оригинально.