На просторах сети

[KattyJamison]

опять бушуют страсти, на этот раз о "недопустимости героизации нацизма".
lenta.ru/news/2010/11/17/zerohero/
Не знаю уж, кто выдумал эту гениальную формулировку. ООН явно больше нечего делать во всём мире, а России - на своей территории. Поймите меня правильно - я против нацизма. Я ещё против коммунизма, о котором в предложении почему-то ничего не сказано, и ещё, до кучи, против авторитарных режимов вообще. Интересно, Бирма резолюцию поддержала? А северная Корея? Статья не указывает, а хотелось бы знать...

В частности, предложение призывает к недопустимости "слета ветеранов, воевавших во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии". То есть, фактически, запретить свободу собраний. Не запрещённой партии. Кого-то удивляет, что США против?

Comments

[Kitchen Witch]

Формулировку, если верить тексту ссылки, и выдумала Россия - резолюцию же обсуждают по её предложению, похоже.

[KattyJamison]

Это да, но Россия - страна большая, а авторов у этого произведения несколько меньше.

[Angela_Borgia]

KattyJamison
Редкий случай, когда на мой взгляд справедливость все-таки требует копеек...
Партия запрещена, кстати.
Коммунизм насколько помню в основе своей от авторитаризма далек.
Нацизм - тоже, к примеру, с идей геноцида конкретных народов.
Насчет собраний - как просто людей прошедших определенный жизненный путь, который все равно не нам судить - да, безусловно, пусть собираются. Но как официальный сбор ветеранов SS - на мой взгляд, так же недопустимо, извини, это с моей точки зрения, было бы равносильно разрешению собраться сектантам, совершавшим человеческие жертвоприношения.
Отсюда же про памятники.

Выдумали формулировку видимо те, кто сталкивался с "неонацистами в России", в стране, которая на все это положила больше всего крови в свое время (я говорю именно про человеческий ресурс, неважно, до какой степени бездарно тратившийся порой..), не знаю, может еще какие политические подпольные мотивы, но понимаю, у кого при подобных проявлениях волосы дыбом встают.

[KattyJamison]

Angela_Borgia Лис, я чего-то не понимаю.

Где фашисткая партия запрещена? В России? В Германии? А остальной мир тут, прости, причём? У нас не запрещена, например. И как мы будем выглядеть, подписывая резолюцию, для соблюдения которой надо запретить конституционное право? Как лицемеры, не собирающиеся её выполнять? Спасибо, не надо.
Коммунизм в основе лично меня интересует интересует ничуть не больше, чем фашизм в ней же. Крови на коммунистических партиях всех стран, может, и меньше, чем на фашистких (а может, кстати, и нет), но это тот случай, когда "оба хуже", и принципиальной разницы я не вижу. Геноцид что наций, что классов, что культурных слоёв - всё одна и та же гадость.
Если сектанты не собираются приносить человеческие жертвы на своём съезде, а хотят мирно обсудить прошлые победы, то по-моему, это их право. Ветераны СС - то же самое. Я помниаю, что у тебя и у предложивших этот проект другое мнение.

Отсюда же про памятники.

- это как? Почему Эстония, которая давно уже свободная страна, а не колония СССР, не может снести на своей территории, что желает? Потому что это оскорбляет соседей? Нет, если она хочет сохранить с соседями добрые отношения, то сносить, конечно, не надо. А если не хочет, тогда, по-моему, их право. Кстати, Россия могла бы, напрмер, предложить выкупить памятники. Не думаю, что им бы отказали. Но не стала, потому что интересуют тут не памятники, и даже не люди. Когда в России сносили памятники Ленину, Марксу и компании, Китай и С.Корея не возмущались, нет? А по этой логики могли бы.

А больше всего крови - это теперь довод в мировой политике? Почему тогда неважно, кто, как, почему и за что эту кровь пролил? Заметь, я не предлагаю запретить России выдвигать такие предложения. Я только удивляюсь. Потому что поговорка про котёл и казанок приобретает в этом контексте совершенно новый смысл.

[Angela_Borgia]

KattyJamison
Теперь уже и я его-то не понимаю.
Кать, ты не видишь логики в моих рассуждения, я не вижу в твоих, как и состоятельности аргументов, так что давай оставим до того времени, когда сможем либо вживую поговорить, либо вообще оставим.
Если не устраивает - распишу конкретные моменты, но мы закопаемся, а для нынешней деятельности каждого и для того, что каждый делает для мира это в общем не существенно.

[KattyJamison]

Angela_Borgia Конечно, Лисанька, давай оставим. Лично для нас с тобой, я подозреваю, это не вопрос первоочередной важности. Да и заняты мы обе сейчас.