За окном зима-зима, и не спим только мы с папой и Элеанор. Точнее, Элеанор засыпает в слинге, а пишу. Вот придумала на сегодня интересную тему, которая периодически всплывает в голове, а руки уже который раз не доходят.
Итак, теория эволюции для верующих людей.
Сразу оговорюсь, что у буддистов, индуистов и язычников с эволюцией проблем обычно нет. Забавно, что и у иудеев часто нет, и большая часть возражений в моём опыте исходит от христиан разных конфессий. В основном к ним я и обращусь. Так случилось, что у меня в институте был чудесный профессор по теории эволюции, доктор Фуллер, доброго ему здоровья, я после его лекций даже детскую книжку по предмету нарисовала, и жажду поделиться имеющимися знаниями.
Может быть, кто-то не знает, но Чарльз Дарвин был мало того, что очень верующим человеком, он закончил семинарию и планировал стать священником. В своё знаменитое путешествие на "Бигле" он отправился потому, что для него ещё не освободился приход, а кушать что-то было надо. То есть, в религиозных вопросах он разбирался лучше большинства современных христиан. У него были некоторые сомнения в отношении богоугодности его идей, но в конечном счёте он эти сомнения разрешил, и теорию (вторую часть, про происхождение человека, про птичек и бабочек сомнений не было изначально) опубликовал. Тут вопрос, насколько каждый читатель доверяет выводам Дарвина, но сомнений в том, что он серьёзно обдумал вопрос с точки зрения религии быть не должно.
Далее. Насколько мне известно, нигде в Библии не написано, что Бог писал её собственноручно (если я не права, поправьте меня, но по-моему даже Коран не написан собственноручно Мухаммедом). Продиктованы были только заповеди, а всё остальное авторы написали, как поняли, и нигде нет указания на то, что каждое слово следует понимать буквально. В средние века Библию ведь даже запрещали читать простонародью, потому что "кто их знает, как они это истолкуют", да? Значит, есть, что толковать. Но если допустить, что записавшие Библию люди просто не знали таких чисел, чтобы записать возраст Земли (миллиарды лет не каждый может представить, и не факт, что вообще было такое слово) и не воспринимать буквально слова, что человек сделан из глины, то между Библией и теорией эволюции вообще нет противоречий! Потому что как именно Бог создал Землю и животных в ней не написанно вообще. А про человека написано только про глину (землю) и ребро, и если предположить, что автор текста недооценил, или не смог понять, сложность процесса, то противоречий нет и там. Почему, собственно, человек не мог быть создан путём селекции обезьяноподобного предка? (Мы можем пойти дальше и предположить, что история с яблоком - аллегория именно очеловечивания и выбора людьми собственного, разумного пути, после которого пути назад, к невинности животных нет, но не будем этого делать, потому что это уже вольное толкование мной священного текста. Хотя мне оно нравится, потому что так более наглядно видно милосердие Бога, который вряд ли стал бы наказывать любимых детей так строго за кражу фруктов.) И всё. Потому что других противоречий священным книгам в теории эволюции нет.
Я не исключаю, что когда какой-то учёный говорит, что вера в Бога никак не противоречит его/её работе, он/а что-то в этом роде и имеет в виду.